高野町議会 2022-12-15 令和 4年第4回定例会 (第3号12月15日）
今町長と交渉中のようでありまして、この後は諮問委員会等に答申していかなければならない問題だろうと思います。 議会として、議員としての定義というんですか、大義名分ですね。名分が見られてこないと、今の状況では見えてこない。全くそのとおりやというような内容の答えが出せるような状況ではないとこんなふうに私は思っております。
今町長と交渉中のようでありまして、この後は諮問委員会等に答申していかなければならない問題だろうと思います。 議会として、議員としての定義というんですか、大義名分ですね。名分が見られてこないと、今の状況では見えてこない。全くそのとおりやというような内容の答えが出せるような状況ではないとこんなふうに私は思っております。
そういったことについて交渉されているんかなということをお尋ねしておきました。これについては、こういうことですという回答はいただいておりません。これについてはいかがなものでしょうか。 ○議長（松谷順功） 田中教育次長。 ○教育次長（田中宏人） それでは、１０番議員の御質問につきまして御説明させていただきます。
そういう数度にわたるそういう交渉もさせていただいたんですけれども、今回一律の現金給付は認められないという見解の中で、やはり市民への生活支援というところを第一におきまして、今回商品券という結果に至ったわけでございます。 議員から御指摘のあったいろんな地元の声というのは、あらゆる場を通してヒアリング、また市長会の意見照会等を通して、我々としては声を上げていきたいと思います。
高野町におきましても、現在は総務課が主体となって、職員が手話を使えるようにまずなるということを目指して日々、今日もやっているんですけれども、使えるようになるということを目指してやってますけれども、そういう専門の職員を置いていただくことを目指して、また人事とも交渉していきたいと考えております。 ○議長（松谷順功） ３番、大上君。 ○３番（大上浩志） 今は福祉のほうですね。診療所と救急の対応は。
しかし、基本的にこの予算内で何とかできないかということは教育委員会の担当の職員もしっかり考え、今建設会社とも交渉しているところではございますが、どうしても進めていく中で、面積を小さくしていくとか、あと資材を安いものに変えていくとか、屋根の形を変えていくとか、どんどんしていきますと、住民の皆さんといろいろ話をしていってつくり上げてきたこの設計というのがそもそも変わってしまうおそれもありますし、そう考えると
そして、市長は２年かけて、県立医大と交渉し、そして中井院長と共々に地道な活動によって、３年前に、くろしお寄附講座によって、現在の眼科医の先生、田中才一先生が常駐なんですよ。夜でも見ていただけるんですよ、救急で行った場合。市立市民病院のとき以来ない。先生は、医療センターに診療に来られても、皆、夜７時まで診ていただいて、医大へ帰るんですね。
なかなかはじめお金がつかなかったんですが、防災等コロナの補助金も使いながら、これはいけるよというふうな交渉もしまして、今回させていただくことになりました。
私は、熊野御坊南海バスの関係者の方ともお聞きしましたが、いろいろ労使交渉もあり、経費も砂利を撤去するのにお金がかかるということで今休止になっている状態とお聞きしています。それは委員会でも述べさせていただきました。
この道について先人からいろんな話を聞いていて、県道にするには道幅を広くして、道幅が広く取れないところは、町の変更を伴う土地交渉を地区住民とか難題がたくさんあり、今になったと自分は思ってます。先ほど課長よりお聞きした内容から、町道筒香線を県道にする話がぴょんぴょん調子に今進んでいるような説明がありました。要望した結果であると深く感謝してます。
◎医療センター庶務課長（岡本真治君） 先日、和歌山県が慈恵医大のほうへ医師派遣の依頼をし、保留になっていると報告させていただきましたが、本日再度、和歌山県が慈恵医大へ交渉に行く予定になっております。 ◆７番（濱田雅美君） 行く予定ということはまだ、今日行っていただいている、もう行っていただいているんですかね。
それとも今から交渉するんですか。しっかりそこを説明していただかないと、こちらも理解がちょっとしにくいんで、もう一度お願いします。 ◎医療センター医療業務課長（須崎誠久君） 紀南病院でのハイリスク以外の患者さんの受入れができるかどうかについては、現時点では確定してございません。 ◆７番（濱田雅美君） 分かりました。現時点では確定していない。
僕らのとき、何年前か交渉したとき、非常にやりにくかったんやけど、大分前向きになってきたんやね。それはありがたいな。 最後に、市長、あなたも３期12年、もう僅かですよ。丹鶴ホールの開館まで、もうこれもあと僅か。この丹鶴ホールについては、昨日、松本議員もおっしゃっていましたけれども、僕、当時、議長やって、このぐらいいっぱい来られて、議長がもう非常にワンマンや、悪い、非常にたたかれましたよ。
では、どうすればよいのかという話ですが、北朝鮮や中国を孤立化させず、周辺諸国やアメリカも交えた外交交渉です。例えば、１９９３年、１９９４年に北朝鮮の核開発が深刻な問題となった際、アメリカと北朝鮮が交渉しました。核を放棄する見返りにエネルギー協力と経済支援を行うという合意に達しています。
そして、国内については、昨年同様バイヤーとの対面交渉や講習会や対面販売、梅宣伝隊、６月６日の梅の日行事縮小など、中止や縮小を受けて、青梅の引き合いなど、販売促進へどのような影響が見られるのか。 さらに、最近は巣ごもり需要という言葉をよく耳にしますが、近年では、店頭販売からネット販売への転換が進んでいることもあり、消費者の動向にも変化が見受けられます。
そんな１億募集より、この４７億、もっと縮小し、建築業者にも値引きなどを交渉したほうがいいのではないでしょうか。このように初めから減額を考えるのであれば、このような大規模な建物を建てる計画が間違っていたのではないのかなというふうには思っておりますが、その辺のところはいかが思っておりますか。 ○議長（松谷順功） 辻本企画公室長。 ○企画公室長（辻本和也） 失礼します。
今後の予定につきましては、和歌山県に確認しましたところ、現在、詳細設計、用地測量を実施しており、その後、建物等調査、用地交渉に着手、完成予定年度は令和７年度を予定しているとのことでございます。 ◆３番（松畑玄君） 完成が令和７年度ということですね。分かりました。
しかしながら、その部分においてもよりリーズナブルな価格の中で交渉していきたい。 以上であります。 ○議長 －11番、玉置克彦君－ ◆11番（玉置） 11番、玉置です。その次いきます。 40ページの一番下の家具転倒防止器具設置補助金の35万円でございます。これも、去年度も35万円計上されておりましたが、去年度の実績ちょっとお聞きしたいと思います。
区管理の土地使用割当て明細交渉経過案ということで、大工さんのグループや鉄工所のグループ、塗装グループ、稲山・竹内グループ、大野板金グループ、大型グループ、そういうふうに分けられまして、いろんな割当てを抽選で番号を打って、これは決めたんです。そのときの僕も思い出すんですけれども、結果的に募集の方が多かったんです。ですから区が思っているより多いので、区長からある程度小さくするというお話がございました。
○議長 －副町長－ ◎副町長 ただいまの質問でございますけれども、もともと切目橋のところに並行して走っている部分なんですけれども、もともとのＮＴＴとの交渉では、全体で3,000万円の補償金が必要やということだったわけでございます。そういう中で、長と話をしまして、それは納得いかんと。
ただ、もう１社につきましては、少し橋本駅周辺の乗入れのことに対していろいろ思いがあるということで、今はまだちょっと承諾をいただいてないというところで、今引き続き交渉に当たっているというところです。